Technoyoga-Homeopatía
Vídeo Mantra, Lo que Libera La Mente
Terapia de Descanso en Yoga y la Vida. Descansar es clave, no sólo en la vida, sino el deporte y en la meditación, para no empacharte , recuerda que la vida es arriba y abajo , choque y cohesión, y que descansar es básico.Los culturistas , por ejemplo, entrenan mucho, pero el descanso es básico para lograr sus metas , en yoga y la vida es algo similar.
Haz pruebas intensivas de semanas o meses -si aguantas- , pero luego descansa. Una de las causas del fracaso en yoga es “el esfuerzo excesivo, según el famoso Raja Sutras de Patanjali. No te empaches, poco a poco, los cambios graduales, choque y cohesión, arriba y abajo.
Recuerda:
Como dijo el gran poeta Campoamor, “La vida es pecar, hacer penitencia y volver a empezar”
Como dijo el gran escritor Oscar Wilde: “Nada puede curar más los sentidos que el alma y el alma que los sentidos”
Todo Tiene arreglo, hasta la muerte. Estás condenado a la Eternidad. Con la más alta tecnología de la Felicidad o Technoyoga podrás liberarte de tus adicciones y ser libre para siempre. Es posible. Recuerda los Obstáculos son la fuerza que nos ayudan a alcanzar nuestra meta. Nos vemos en samadhi
⚡️⚡️Gran Meditación en PORTAL SAGRADO DE LA ATLÁNTIDA MUISCA-CONTACTO ALIEN-AEROPUERTO ALIEN.PEÑA JUAICA-COLOMBIA DIA MARTES 22-3-22.
EN COLOMBIA DE LAS 2 PM A 22 PM Y A LAS 5.30 PM MEDITACION COLECTIVA.
EN ESPAÑA DE LAS 8 PM A 4 AM DEL SIGUIENTE DIA
Y EL MARTES EN ESPAÑA A LAS 23.30 MEDITACION COLECTIVA.
SOFÍA-STEAGNUS-LUCÍA.Pondremos contador de cuenta atrás para que todo el mundo vea a qué hora es en su país. Martes cambio de estaciones día de Guerra y Empieza la Primavera y Otoño.
-
yoga1 año atrásLa Increíble Historia de Milarepa, de mago negro a Superyogui
-
ADN-Mutación14 años atrásNúmeros Maestros: así susurran Los Guías a los elegidos
-
Ciencia4 años atrásit
-
Esoterismo2 años atrásLunarmancia, Tús lunares hablan
-
Ciencia4 años atrásMMS,el Timazo que viene de Andrómeda
-
Timazos2 años atrás5 Secretos espantosos de la Reina Vampira
-
Conspiración2 años atrásEste Psicópata Crea las Olas de Calor & Calentón
-
conspiranoicos4 años atrásEl Super Negocio de la Disidencia Controlada Covid
Daniel
16/03/2016 at 2:26 am
Hola Luís. Te voy a contar mi historia. Yo hace tiempo pensaba, mis pensamientos tenían peso en mi mente, eran tangibles. Bien. Un día colapsé, me dio un brote psicótico. Y desde aquella vez mi mente siempre está en silencio. Ya no tengo pensamientos. Aún así puedo funcionar bien. Pero, estoy sin ningún pensamiento. Cero pensamientos. Creo que estoy en el nirvana. Ya no veo dualidades. Todo es lo mismo. Todo es amor.
Tashunka Witko
16/03/2016 at 3:01 am
Namaskar. Pues que suerte hijo, yo no puedo de parar dando vueltas y pensando…solo quando medito es diferente. Esta todo tranquilo, todo para, no hay sentido de tiempo. Solo los pulsaciones y la respiracion ritmica…con la Mantra. Y como vas repitendo, es mas y mas lento y con cada respiro, salida del aire es mas larga….y que descubri ? Pues, te lleva al trance !!! Estas como dormido, pero no lo estas…y no tienes ganas de parar, de salir. No egziste nada, no te falta nada, no tienes que hacer nada, no tienes que pensar de nada, no te preocupa nada ( como no estas pensando….), no te duele nada, no tienes ningun sentimento malo, vamos, no tienes sentimentos parece…pero vibras…en pulsaciones…como el pulso de sangre…y vienen las olas…suaves…y se reparten en el cuerpo…una tras otra…con cada respiro. Y mas lento respiro mas larga la “ola”…
Cuando finalmente decides abrir los ojos… Que ves no es real…tardas un par Segundos para acostumbrarse… Y estas colocado…stoned ! Y de muy buen humor el resto de dia…jejeje…BABA NAM KEVALAM .
EH
16/03/2016 at 3:44 am
aupa ahi, saludos desde bilbao,que sabes de los codigos implantados en personas mediante la disociacion cerebral mediante colores,e leido algo de la imagen de la misericordia,q lleva implantado el codigo 666
lo leido en la pag soy sanador.com,tambien preguntarte sobre esta pag en cuestion,quienes son,si la conoces…
y por ultimo un apunte de la pelicula destino jupiter,
no se si te habras dado cuenta pero el principio donde se reunen los 3 de la familia abraxas ,es bilbao,la explanada del gugenheim y los margenes de la ria,no nos bastaba con las legiones de feas,para k ahora vengan lis abraxas…un saludo desde el verdadero centro del universo bilbao
juan jose perez
16/03/2016 at 7:41 am
es cierto se está crudo pero siento una gran paz cuando medito gracias steagnus
Eduanhell
16/03/2016 at 1:19 pm
Casualmente dada hablo de esto hace poco en un retiro, que por cierto los retiros de Ananda marga son mágicos, meditas de maravilla
drmatrix
16/03/2016 at 9:35 pm
gracias eduanhell por contar tu experiencia, sí en esos retiros de ananda marga das un salto evolutivo, dan clashs también
asdf
16/03/2016 at 2:02 pm
Me encantan estos videos son lo mejor. La conspiracion esta bien pero eso de que somos infinitos esta mejor jajaja. Sigue haciendo videos sobre meditacion. Cuando estaba viendo el video me estaban dando escalofrios desde abajo de la columna hasta la coronilla de la cabeza, no se porque sera.
Dices que tu mantra te lo tiene que dar un yogi competente, el que hay aqui en madrid dadatiirthadevananda ¿sabes si es bueno?
Gracias un abrazo
drmatrix
16/03/2016 at 9:34 pm
gracias asdf
juanito
16/03/2016 at 2:43 pm
Es un crack asdf.
juanito
16/03/2016 at 2:48 pm
Esta noche me veo el vídeo que vaya pinta tiene, estos post son de lo mejor que te has currado Dr. Y aunque no reciban tantos visitas como los de conspiraciones estos son infinitamente más aprovechables. Y seguro que a más de uno le está empezando a picar la curiosidad.
Baba Nam Kevalam.
drmatrix
16/03/2016 at 9:34 pm
gracias juanito, sí la gente no quiere la verdad, quiere conspiraciones y muchas tonterías
Antonio
16/03/2016 at 6:33 pm
Espero que consigas liberar tu mente,
lo mismo que te liberaste de alguna presencia.
Espero estes donde tienes que estar,como lo estoy yo.
Que sigas el fluir del rio de tu vida sin estancarte en tu interior.
Y que por tus miedos y limitaciones no quieras cambiar la realidad sin lograrlo…
Solo VERLO en ti mism@,como lo VEO yo en mi mismo—
Vimana
16/03/2016 at 6:36 pm
Han intervenido la página de rafapal!.
drmatrix
16/03/2016 at 9:33 pm
Han intervenido la página de rafapal!.
jo,jo, será por alguna estafa o se lo inventa para dar publicidad, aparte de drogadicto es un estafador
16/03/2016 at 7:40 pm
Me duelen las piernas pero sigo adelante, esto me encanta
UltimateUnlimitedInfinity
16/03/2016 at 8:31 pm
Si el Yo Supremo o Verdadero Yo o como quiera llamarse tiene una sola caracteristica, es la felicidad. Solo el pequeño yo puede ser desdichado e infeliz.
RAYA YOGA RAYANAIR 11 333
16/03/2016 at 9:29 pm
Es IMPOSIBLE dejar de pensar. Lo que sí podemos hacer, tras mucho esfuerzo y práctica, es CONCENTRARNOS en el presente. Esto es, ser CONSCIENTES totalmente de nosotros mismos, del AHORA que vivimos, y que es ETERNO. Como decía el GRAN MAESTRO: “sé totalmente consciente y los problemas desaparecen”. No creo que haga falta romperse las piernas repitiendo mantras, aunque sin duda ayuda. Lo interesante es estar en CONSTANTE alerta, es decir, siendo siempre CONSCIENTES de nuestro momento, del AHORA. Quien no es capaz de conseguirlo (la mayoría de nosotros, con muchísimo esfuerzo, tal vez podamos hacerlo un puñado de minutos al día) se transforma en un ZOMBI. Y eso es lo que tenemos ahora: ZOMBIES a causa de la INCONSCIENCIA. Todos en PILOTO AUTOMÁTICO.
madborrega
16/03/2016 at 9:32 pm
http://resonance.is/
Nassim Haramein,, Director of Research
16/03/2016 at 10:27 pm
Con la pena, mi buen, pero el dichoso Yoga no me
convence en absoluto ; se me hace una vil pérdida de
tiempo … >=[
drmatrix
17/03/2016 at 12:34 am
gracias patrizio
drmatrix
17/03/2016 at 12:35 am
cuando estés en el atáud te dices esto mismo
Patrizio
16/03/2016 at 10:33 pm
Grandioso Luis, el mantra BNK es como un escudo para mi.
PARAMPITABABAKIJAI!
17/03/2016 at 1:24 am
Namaskar,
Me inspira mucho esta sito de web. Gracias LCC.
Ya llevo Siete anyos de hacer Sadhana (Meditacion) Ananda Marga.
Al comenzar hacer sadhana me dolia las rodillas demaciado. Pero yo tenia mucho ganas limpiar el programa de condicionamiento que habia en mi cabeza.
Ahora puedo padmasana (lotus) muy comodo.
En el desarollo de mi cuerpo yoga, Tadava y Kaoshikii fue los que me ayudaba mas.
BabaNamKevalam
17/03/2016 at 2:08 am
Hola luis carlos campos. he seguido tu blog desde el 2015 y me esta interesando el “baba nam kevalam” y las conspiraciones pero mi famillia me considera satanico y loco que puedo hacer? me quieren obligar a ser cristiano y nose que hacer. me podrias explicar como iniciarme sin ser adulto y que hacer?
Albus
17/03/2016 at 2:10 am
Hermoso hermoso video ! Gracias amigo Steagnus
Robot biológico Demonina Jolie sostiene alta reunión política en Grecia con el masón Alexis Tsipras
http://www.pappaspost.com/video-jolie-to-tsipras-i-am-here-to-support/
Tashunka Witko
17/03/2016 at 2:21 am
Namaskar.
See you soon my friend,
Love and peace will rule again,
We shall meet by the river,
Just next to that old tree,
Everything is ready for that moment,
Follow that road and you’ll reach it..
And I will be waiting for you.
See you soon in the field,
We will sit down with the joy,
By the river…
Baba Nam Kevalam
17/03/2016 at 6:46 am
Gracias Luis. Yo he meditado por mucho tiempo y aun así en muchas ocasiones me obligo porque como dices no queremos libertad queremos chismes :(.
Quisiera saber tu opinión sobre la astrología y en especifico sobre las cartas astrales.
La Idea de preguntarte vino de mi hija de 17 que hablando de astrología me sugiere “le deberías de preguntar a tu contraperiodismo pues dices que sabe mucho” y disimuladamente siempre me pregunta “ahora que dijo tu contraperiodismo”. jaja
mad
17/03/2016 at 8:16 am
pues dejate. la meditacion abraza toda practica religiosa sin excepcion, panteista, politeista y monoteista. todo encaja perfectamente en este puzzle puedes descartar toda religion o quedarte en alguna. es normal y ayuda. abrazos
UltimateUnlimitedInfinity
17/03/2016 at 6:05 pm
¿Que me dices del Tantra Yoga? 😉
aklaim10
17/03/2016 at 6:18 pm
Por favor alguien me puede decir que significa poner la mano extendida encima del puño cerrado de la otra al entrar y salir en los dolmenes de antequera de esto grupo
https://www.youtube.com/watch?v=w6WlrcBHNyk
paul is dead
17/03/2016 at 6:57 pm
Un post redondo..
Entre tanto post de conspiranoia , viene bien pararse a meditar…para hae
vanessa
17/03/2016 at 7:08 pm
maravilloso
Pans
17/03/2016 at 7:49 pm
Gracias por danzar al compás del infinito!
No dejes de usar tu pluma como espada, aún haciendo unos vídeos que despiertan mucho poder y luz.
Gracias
Alex
drmatrix
17/03/2016 at 7:59 pm
gracias pans, paul y todos
estos posts y videos son los más útiles ylos que menos visitas tienen . sólo para una selecta minoría
drmatrix
17/03/2016 at 8:05 pm
errejón se toma unos días de reflexión mientras Podemos intenta capear su crisis interna
lo que predije, que se subdividíanen mil sectas, bescansa y errejon son hijo sde sucialistos rojos del aparato de toda la vida, todo una estafa, se dividen por minutos
roger
17/03/2016 at 8:01 pm
Grande steagnus.Q hay de verdad sobre la astrologia, porque este conocimiento fue y sigue siendo ocultado por los que nos gobiernan, es q acaso nuestro destino ya esta escrito en los astros o carta natal?
aklaim10
17/03/2016 at 8:16 pm
cuando os de la gana me explicais lo de la mano abierta encima del puño de la otra a la entrada y salida de los dolamnes de antequera
https://www.youtube.com/watch?v=w6WlrcBHNyk
NiDiosPorEncimadelBienYElMal
17/03/2016 at 9:33 pm
Preciosa info,no digo que en otras cuestiones no sea de calidad,pero el tantra es lo que mejor dominas sin duda.
Hoy me encontré con esta joya,que había leido hacía mucho y la providencia quiso que encontrara para aclararme unas
cosas con las que llevaba tiempo.Si os gustó el video,con
este post de 2011 alucinaréis,espero no equivocarme por
el que le apetezca leerlo.Curso rápido y profundo de tantra:
https://contraperiodismomatrix.com/la-ciencia-tantrica-de-la-accion-o-karma-al-descubierto/
Mandarineman
17/03/2016 at 9:47 pm
NiDiosPorEncimadelBienYElMal se pasa a llamar
mandarineman.
Namaskar
Bona nit
planchuelo
17/03/2016 at 9:59 pm
http://www.elconfidencial.com/cultura/2016-03-14/el-gran-zasca-a-figurones-como-vargas-llosa-javier-cercas-y-luis-garicano_1167404/
LA DESFACHATEZ INTELECTUAL
El gran zasca a ‘figurones’ como Vargas Llosa, Javier Cercas y Luis Garicano
Ignacio Sánchez-Cuenca publica ‘La desfachatez intelectual’, un riguroso análisis sobre la baja calidad del debate público en España
Foto: José Ignacio Wert, Esperanza Aguirre, y Mario Vargas Llosa
VÍCTOR LENORE
14.03.2016
Tres frases sirven para hacernos una idea. Primera: “Esperanza Aguirre es la Juana de Arco del liberalismo” (a pesar de la trama Gürtel, Fundescam y el tamayazo). Lo dice Vargas Llosa y punto. Segunda: “José Luis Rodriguez Zapatero es el peor gobernante de España desde Fernando VII” (por lo visto, mucho más dañino que Francisco Franco y Miguel Primo de Rivera). Lo dice Félix de Azúa y punto. “Sin Juan Carlos I no habría democracia en España” (qué importa la aportacióna de los sindicatos, el movimiento estudiantil o el Partido Comunista, además de que en nuestro entorno europeo todo sean democracias). Lo dice Javier Cercas y punto. El debate público en España funciona a base de sentencias lapidarias, sin verificar, que distintos ‘figurones’ sueltan desde sus poltronas mediáticas. Del público se espera que comulgue con ruedas de molino, basadas en el prestigio de quien enuncia la frase, más que en argumentos bien construidos, que se apoyen con datos verificables.
‘La desfachatez intelectual’, de Ignacio Sánchez-Cuenca
Esto es lo que denuncia, de manera sólida y minuciosa, el nuevo libro del profesor de Ciencias Políticas Ignacio Sánchez-Cuenca (Valencia, 1966). Su último libro, ‘La desfachatez intelectual’ (Libros de La Catarata), es un sonoro ‘zasca’ a los columnistas de mayor prestigio de nuestra esfera pública. Les acusa de “machismo discursivo”, “cultura de amiguetes” y “provincianismo intelectual”. Estamos ante uno de los títulos más polémicos y necesarios del año. En el capítulo final, Sánchez-Cuenca explica que el panorama comienza a mejorar con un ecosistema mediático más abierto y riguroso. Nos acercamos a su despacho para charlar con el autor.
Pregunta. ¿Cuál fue su motivación para escribir ‘La desfachatez intelectual’?
Respuesta. Sé que el texto puede despertar cierta irritación entre los aludidos. Quería señalar la impunidad que domina el debate público en España. Con esto me refiero a que si uno dice un disparate, una tontería o una ridiculez, no espera ser replicado, sobre todo si es uno de los grandes intelectuales del país. Son lo que yo llamo, de forma un poco cruel, los figurones del mundo intelectual.
P. La forma habitual de contestar a libros como el suyo es el silencio.
R. No tengo ninguna expectativa de respuesta por su parte. Pero sí espero que el libro contribuya a fomentar cierto debate sobre cómo mejorar nuestra esfera pública.
P. Señala el precio de cuestionar a los figurones: si alguien critica con dureza a Fernando Savater, se reducen drásticamente las posibilidades de colarse en El País, de publicar en la revista ‘Claves de la razón práctica ‘(que él dirige) o de ganar el Premio Anagrama de ensayo (donde es jurado habitual).
R. Mi ventaja es que no estoy en ese mundillo, ni quiero estar. Me dedico a dar mis clases y publicar en revistas académicas. No aspiro a premios ni a tener una relación privilegiada con ellos. Yo puedo permitirme el lujo, pero quien dependa de su creación ensayística y literaria tiene que pensárselo dos veces a la hora de criticarlos, ya que sus tentáculos son muy largos. No digo que ellos ejerzan un poder coactivo, pero si uno critica con dureza a uno de ellos sus posibilidades de medrar van a ser menores.
Fernando Savater y Andrés Herzog en un acto de UPyD Foto: Efe/J.P. Gandul
P. Aparte de los figurones destacados, ¿diría que existe una tradición de intelectuales invisibilizados? Pienso en Manuel Sacristán, Jesús Ibañez y Francisco Fernández Buey, entre otros.
R. Es una pregunta difícil. Hay intelectuales que no gozan del reconocimiento que merecen y otros disfrutan más del que les corresponde. Lo que no tengo claro es que sea un fenómeno estructural. Los tres autores que mencionas tenían tesis políticas marxistas o muy radicales. Eso ya complica mucho que lleguen al gran público. Es cierto que alguien con planteamientos marxistas no tendría tanto problemas en Francia o Reino Unido. Lo que sucede aquí es que muchos de los intelectuales famosos fueron muy radicales en su juventud, pero terminaron abandonando la izquierda. Sienten un rechazo grande hacia quienes no han seguido su trayectoria. Eso podría explicar la marginación por parte de los Juaristi, los Savater, los Vargas Llosa, etcétera.
P. ¿Por qué estuvieron tan ciegos los intelectuales de éxito durante la crisis económica?
R. Mi tesis es que se obsesionaron con el nacionalismo. No atendían a muchas más cosas. Eso fomentó el aislamiento en el que vivían. Se separaron demasiado de la sociedad. Fueron poco sensibles y muy condescendientes con todo lo que podemos llamar nueva política, me refiero al entorno del 15M. En el fondo, les recuerda un poco a sus años mozos, donde algunos fueron anarquistas, otros marxistas-leninistas y alguno hasta militó en las filas de ETA.
P: Vargas Llosa es la firma donde se aprecia mayor distancia entre su enorme talento literario y el estilo ramplón de sus columnas.
R. Como hombre de letras, es el que más lejos ha llegado. Merece todos los premios Nobel que le quieran dar. Es una figura central en la literatura del siglo XX. El problema es que sus razonamientos políticos son totalmente esquemáticos, previsibles y simplistas. Nos choca mucho porque no quedan tantos intelectuales que razonen con el nivel de desfachatez que él maneja, pero en el pasado hubo muchos como él en la izquierda, que manejaban planteamientos de manual soviético de materialismo histórico. Ahora no nos acordamos de ellos. Pero Vargas Llosa seguramente razona en sus columnas con el mismo simplismo que manejaba cuando era de izquierda en los años sesenta. Hay un abismo entre su obra literaria y su aportación periodística. No tengo una explicación de cómo se puede ser tan brillante en ‘Conversación en la catedral’, una obra maestra, y tan mostrenco en el debate público. Divide el mundo en liberales y antiliberales, nacionalistas y antinacionalistas, como si no existieran matices. Su apología de Esperanza Aguirre llega al extremo de defender la tesis de que si ella hubiera gobernado España, la crisis hubiera sido mucho menos profunda.
Vargas Llosa es una figura central en la literatura del siglo XX. El problema es que sus razonamientos políticos son totalmente esquemáticos
P: ¿Son más responsables los figurones o los directivos que les dieron espacio en los medios?
R: Hay una responsabilidad compartida, pero la principal es la de quien pone su firma en la opinión. Somos muy críticos con el sectarismo de los partidos políticos, con la manera tan brutal en que defienden a los suyos y descalifican a los contrarios, pero en el mundo del debate público pasa algo similar. Se establecen lazos muy fuertes entre periódicos y escuderías literarias del mismo grupo mediático. Les dejan decir lo que sea. Deberían prescindir de los artículos de sus autores si la calidad es mucho menor que las de sus novelas. Una vez entras en el grupo, de ahí no te saca nadie. Se establecen lazos que no son sanos.
P. Cita a César Molinas y cómo da las gracias en un libro a Javier Moreno (ex director de El País) por dejarle decir lo que le da la gana.
R. Molinas es un economista excelente, matemático de formación, con una inteligencia formidable, pero cuando opina de política dice cosas que no tienen base ninguna. ¿Por qué El País le da tanta cancha? Habrá que preguntarles a ellos, porque han publicado análisis de Molinas en portada que no sobreviven el más mínimo escrutinio crítico. En mi libro, se desmontan con datos.
P. Me ha llamado la atención el caso de Javier Cercas. En un dossier de homenaje al rey, suelta una frase rotunda, que dice que “Sin Juan Carlos I no habría democracia en España”. Eso no encaja muy bien con su libro ‘Anatomía de un instante’, donde acusa al rey de cierta complicidad, desidia o ambigüedad con el ambiente golpista previo al 23-F.
R. Disfruto mucho de las novelas de Cercas, pero como columnista se ha vuelto muy sentencioso. Formula grandes frases, que luego no fundamenta. Creo que lo que expone ‘Anatomía de un instante’ es que el rey no supo cortar el ambiente malsano de las tramas golpistas de la época contra Suárez. Cercas no se ha atrevido a dar el paso de decir que hubo complicidad entre el rey, Armada y los golpistas. Quien sostiene esa tesis es Pilar Urbano. Lo que no entiendo es que se permita el exceso de decir que sin el rey no habría democracia en España. A mí esa frase me parece un absurdo, se mire como se mire. El rey tuvo un papel importante en la forma en que llegó la democracia, pero hoy España sería un país democrático hubiéramos tenido rey o no. Sencillamente, se daban los condiciones sociales y económicas para que la hubiera, como sabe cualquiera que haya estudiado un poco de política comparada. Pero sí, en ‘Anatomía de un instante’ era más crítico con la figura del rey que en el homenaje colectivo que hizo El País al monarca el día de su abdicación.
Javier Cercas en Santander. EFE/Esteban Cobo
P. Su libro transmite la sensación de que El País es un diario que se ha ido degradando con los años.
R: Soy lector suyo de toda la vida. Empecé con poco más de diez años. Hoy lo sigo porque es el diario de referencia en España. A mí siempre me han tratado con extrema generosidad: dejé de colaborar con ellos por voluntad propia y solo tengo agradecimiento con ellos. Lo que sucede es que, desde que estalló la crisis, se produjo un divorcio entre el periódico y sus lectores, que ha sido muy dañino para la marca. Se alejaron demasiado de la España real. Como lector y excolaborador, no me gusta la marcha que ha cogido. Ha traicionado muchos de sus valores fundacionales. Tengo una visión crítica, no han sabido reconocer los problemas nuevos que estaban surgiendo. No han dado la importancia necesaria a los desahucios, ni a la creciente desigualdad, ni a la crisis social en general. Me sorprendió en 2010 la reacción de entusiasmo de El País cuando las instituciones europeas obligan a España a imponer el ajuste fiscal. Su discurso fue “por fin se ha acabado el populismo del PSOE”. Estaban hablando de populismo ya en 2010, años antes de que surgiera Podemos. El País se puso a celebrarlo, en plan “por fin va a haber políticas de Estado”; pues mira dónde nos han llevado esa políticas. Se ha vuelto un diario autocomplaciente.
P. ¿Usted es capaz de distinguir El País de El Mundo y ABC?
R: Se ha producido un fenómeno curioso: la división ahora está entre periódicos de papel (que se parecen cada vez más entre sí) y diarios digitales (que están más atentos a las preocupaciones que dominan la sociedad civil). Esto al margen de que la línea editorial tire a izquierda o a derecha. Los de papel parecen caminar a rastras. Las nuevas tendencias se generan en mayor medida en los medios digitales. Ahora tenemos un ecosistema mediático mucho más plural, cito medios como CTXT, Infolibre, el blog Piedras de papel o plataformas como Agenda Pública o Politikon. Le pongo un ejemplo: todos los figurones tienen opiniones muy rotundas sobre la educación. La mayoría cree que se ha dejado de leer, que nadie escribe como antes, que todo es un desastre. Los expertos matizan mucho esas percepciones. En cualquier caso, yo no quiero que desaparezcan las visiones generalistas, dando paso a especialistas con anteojeras, sino que se establezca un diálogo entre firma de visión amplia y quienes llevan muchos años estudiando un asunto concreto y se quedan pasmados por la alegría con que otros sueltan diagnósticos. Ese cruce me parece enriquecedor. Al abrir el terreno de juego, se ha cuestionado mucho más el papel de los figurones. Se ha demostrado que sus opiniones no tienen tanto valor como se creía.
La división ahora está entre periódicos de papel (que se parecen cada vez más) y diarios digitales (más atentos a las preocupaciones de la sociedad)
P. Recuerda una expresión de Jordi Gracia, que habla del “síndrome del Narciso herido”. Como si los figurones pensasen que lo peor de la situación del país fuera que los demás no estamos a la altura de su sensibilidad política y estética.
R. Recomiendo a los lectores ‘El intelectual melancólico’, el panfleto de Jordi Gracia, porque es muy certero y divertido. Hace pensar mucho. Esta es una actitud que caracterizo como una aproximación moral a la política: los intelectuales a los que me refiero piensan que la política realmente existente nunca está a su altura. La actualidad les produce irritación o melancolía, pero no les estimula a buscar soluciones. Esta aproximación estética se remonta a la Generación del 98. Lo que produce son unos vaivenes muy fuertes: de repente, estos intelectuales se entusiasman con una novedad, por ejemplo la aparición de UPyD, que llegan a ver como la solución a todos los males del país. Luego, de repente, les entra la decepción y van a otra ideología. La mayoría han pasado por el marxismo, por la socialdemocracia, por el liberalismo, por el conservadurismo y han completado el espectro hasta el narcisismo. Me parece una aproximación esteril al debate público.
P. Hay un sector que no trata en el libro y que me gustaría que comentara. Me refiero al ala dura de los columnistas, por ejemplo Alfonso Ussía, Jiménez Losantos y Salvador Sostres, que tienen un registro mucho más bestia o kamikaze. ¿Cree que su función es llevar el discurso tan a la derecha que cualquiera a su lado parezca sutil y razonable?
R. En el texto no he querido descender a los infiernos de estas firmas más gamberras o maleducadas, no sé bien cómo calificarlas. Algo que me llamó la atención es que intelectuales con una capacidad estética y moral muy desarrollada sean capaces de juntase con tipos como Hermann Tertsch y Jiménez Losantos en el manifiesto de los Libres e iguales. Esto me dejó muy confundido. En cierta medida, al firmar con ellos, Savater, Trapiello, Juaristi y los otros están legitimando el discurso de Tertsch y Losantos. Hablamos de gente que ha mantenido durante años la teoría de la conspiración del 11-M, defendiendo que fue ETA. Me parece incomprensible que se mezclen.
Luis Garicano. Foto: EFE/Emilio Naranjo
P. Termino con asunto candente: desmontas bastantes argumentos de Luis Garicano, que ha pasado de ser una firma influyente a ejercer de gurú en las políticas del pacto entre el PSOE y Ciudadanos. Ahora sus opiniones están en el centro del debate político y sus errores los podemos pagar todos. ¿Tendríamos que estar preocupados?
R. Garicano es un gran economista, con un trayectoria brillante, pero cuando opina de política le pasa lo mismo que a muchos de sus colegas. Sencillamente: no han leído lo suficiente para construir los argumentos que maneja. Con Garicano estoy de acuerdo en muchos cosas, por ejemplo su visión de la educación en España, pero cuando se mete de lleno en política no se impone los mismos niveles de exigencia que al hablar de economía. En su libro ‘El dilema de España’ es tremendamente simplista, llega a decir que tenemos que escoger entre Venezuela y Dinamarca. No creo que este sea un dilema real: ni vamos a llegar a los niveles abismales de Venezuela, que es casi un Estado fallido, ni vamos a alcanzar la altura de Dinamarca. Durante las próximas décadas, seremos un país europeo normal de la periferia. Si gana Podemos, esto tampoco va a parecerse a Venezuela, ni se va a descomponer el sistema social y económico. Es de un simplismo tremendo.
P. ¿Más ejemplos?
R. También considero muy pobres los ejemplos que pone para ilustrar sus reformas, cosas como el carné por puntos o la Ley Antitabaco. Esos son ámbitos donde resulta sencillo cambiar las cosas porque no hay ganadores y perdedores. Cuando hay más en juego, como el mercado de trabajo, en el mercado educativo o la caja de las pensiones, los conflictos se complican mucho. Muchos problemas no se pueden cambiar a golpe de BOE, sino que necesitas negociar con los agentes sociales. En esas situaciones, es crucial conseguir un consenso para que la sociedad no disuelva tus decisiones. Los liberales del estilo de Garicano jamás piensan en las consecuencias sociales de sus reformas. Si las cosas les salen mal, se llevan las manos a la cabeza y dicen “Cómo puede ser la sociedad tan irresponsable”. Y no es cuestión de eso, sino de que sus cálculos estuvieron mal hechos desde el principio. Una reforma solo es sostenible si cuenta con el apoyo de la sociedad. Veo una especie de ingenuidad reformista, pensar que se puede cambiar un país de la noche a la mañana. Allá los partidos que quieran hacerle caso.
mandarineman
17/03/2016 at 10:02 pm
Si creeis oportuno podeis firmar esta petición contra la prescripción de los delitos por pederastia:
https://www.change.org/p/los-delitos-sexuales-contra-menores-nunca-deben-prescribir-nohayperd%C3%B3n?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=542012&alert_id=lHPkJNMifj_RKFeuH7dcn5rYQjB%2FzO%2BUnws7bpWNjHFS8ZK9PX1ag8%3D
pedro
17/03/2016 at 10:03 pm
gracias.
lapaz
18/03/2016 at 8:55 am
http://www.taijiquan.info/saludo.htm
No creo que esos de la foto hagan kungfu…..asi que será imitando al dolmen …..aunque siguen siendo sospechosos por motivos variados
Bless …..
Dani
28/03/2016 at 11:34 pm
Hola luis carlos queria preguntarte que al meditar se me marcan ful donde coloco las manos sobre las piernas, ambos tobillos y los ultimos dedos del pie..medito directamente en el piso recomiendas hacerlo sobre una manta o algo? Gracias x todos tus videos