CalorGlacial-EraGlacial

Demoledora Entrevista en Terra sobre el Timo del Calentamiento Global y Era Glacial

Publicada

on

Click aquí para comprar  Calor Glacial

 

El Timo del Calentamiento Global Demolido. La Histeria del calentamiento globlal es por algoy en este video te demostramos no tiene ninguna base cientientifica. No te dejes engañar por esta estafa por la que pagas impuestos y recibo de la luz.Mira como nacio la estafa.


  TUVE UNA NOVIA CALENTÓLOGA DEL PSOE

LE DECIAN QUE ME PAGABAN LAS PETROLERAS

Repetimos una demoledora entrevista publicada en el portal Terra sobre el manoseado Cambio Climático , Calentamiento global. Sigue siendo de gran actualidad con la confirmación del Dr. Abdussamatov que entramos en

mini glaciación en 2015. Verdades como puños que desmienten con  datos científicos las mentiras que te cuentan diariamente los telediarreos. Son preguntas hechas por los propios usuarios. Sin desperdicio.

LA PRIMERA EDICIÓN AGOTADA

PORTADA Y PUBLICIDAD DE LA CENTURY FOX

La  famosa Century Fox me dio permiso para publicar la portada del gran film El día de Mañana e incluso insertó publicidad de la película en la última página, algo insólito para una productora de Hollywood.
El autor de Calor Glacial te contestó en el chat
20-02-2007
Luis Carlos Campos: ‘A partir de 2012 la situación de frío puede empeorar’Luis Carlos Campos, especialista en cambio climático y autor dellibro
Calor Glacial
contestó “sin pelos en la lengua” en el chat deTerra. “En el 2030 nos acercamos a un bajón solar, llamado‘Mínimo de Gleissberg’ en el que nos enfriaremos, el pico de fríoserá en el 2080-90” asegura. ¿Cuáles son las verdades que nosocultan y quiénes nos mienten? Aquí  y en el video tienes todas lasrespuestas.
CONGRESO DE CIENCIA Y ESPÍRITU 2010 BARCELONA
“HAY  CALENTAMIENTO  EN LA TIERRA, SÍ  -DIJO LCC- EL DE LA FOTO”
Hay calentón güevalen la Tierra  no loniego,sí  pero sexual,especialmente para los pobres varones deTorrelavega y Bilbo, que no nos jalamos un rosco por las Feas de Torrelavegay Bilbao  (síndrome del FETO). Probablemente sea  de las pocas conferencias decentes de Ciencia y Espíritu donde se anticipa algo y se da información contrastada luego confirmado con mi conferencia  “Timo Calentamiento y próxima glaciación). Ahí estan sentados  desinformadores como  Somnífero y  Mitoa. Somnífero cobra enzona de miembras y tiene  anular comentarios por los insultos. ¿Por qué será Somnifero no te ayudan los ummitas?  Nunca unos congresos realizados por un podemita  indepedentista donde iban comunistas como el alcalde de Marinaleda (Sánchez Gordillo) reunieron  a tantos estafadores o frikis  juntos, con los que compartías mesa y mantel:  Garrafapal, Starviewer, Alberto Casposa, Suzanne Polwell, Somnífero, Diarreisa,Sánchez Gordillo, Fotocopiadora Eschulín… Suzzane pedia dinero para un bunker en los 90 y su secta (de Curtis Cao)  acabó en la cárcel,  Starviewer falsificaba títulos,  Somnifero es contactado ummita y Diarreisa de Enki en Catalán…en fin…

 

Pregunta de MaDriZ – ¿Cuáles serán lasconsecuencias a corto plazo en Españadebido al cambio climático?Respuesta de Luis Carlos Campos,autor de Calor Glaciar
– A corto plazo yo no veograndes problemas ni por calentamiento nipor enfriamiento, aunque pueden seguiranomalías en el clima , inundaciones, inclusopequeñas olas de calor y de frío. A partir del2012 iniciamos un ciclo solar y la situaciónpuede empeorar hacia el frío. En el 2030 nosacercamos a un “bajón” solar, llamadomínimo de Gleissberg” en el que nosenfriaremos, frente a la propaganda oficial.Según Bokov o Gleissberg el pico de frío seráen el 2080-90. Según Abdusamatov, jefe dela estación espacial rusa, en 6 ó 9 años podemos estar en unaminiglaciación. Con todo, España muy lejos del Polo Norte, por lo que nodebería ser de las más afectadas. Los grandes cambios climáticos debendetectarse a la altura de Canadá.
Kamikace – Usted que es un gran conocedor del tema ¿qué es loque más le preocupa?R
– Sin ninguna duda, la desinformación. Los medios nos estánvendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de científicosespecialistas solares, como Soon, Baliunas, Bokov, dicen todo locontrario. Nos preparan para la sequía cuando yo digo que el problemapuede ser el hielo y el frío. Informo a todo el mundo que las glaciacionesson abruptas, llegan de repente en 1 ó 2 ó 5 años. Los hemisferios Nortey Sur se cubren de hielo . En la última encontraron mamuts congeladosde repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana. Lode la película
El día de mañana
podría convertirse en realidad. Esto lohan dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams.
Picolo – El planeta se está calentando ¿es cierto?R
– Sí, no lo niego. Es una media aritmética, pero sólo 0,6º ridículos einsignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tantahisteria. Jamás se ha producido una catástrofe por medio grado, ni por 2ó 3… Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento. Lasdos últimas se produjeron por el deshielo del Ártico, que hace que elexceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calientallamada “Corriente del Golfo”. Si ésta se para, nos congelamos. En elsiglo XVI hubo una miniglaciación que duró varios siglos, conocida comoPequeña Era Glacial, antes nos torrábamos de calor, se cultivaba la vidhasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento esperfectamente, natural, cíclico y sobre todo inofensivo. Nadie se muerede calor, pero la gente se está muriendo de frío por miles en muchossitios. Por ejemplo en la India y México, zonas tropicales o en Tasmania,al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen “lospapeles”.
Dirty – ¿Estamos en un situación reversible?R
– Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial.Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadieha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por elexceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron dela ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra“probablemente” aparece 19 veces en la página 7 de la tabla depredicciones. Es un informe para “politiqueros”, Summary forPolicymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a lospolíticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100os basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebascientíficas. Todo está politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundialllamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms…de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y yavan soltar fondos millonarios para que estos políticos vivan tanricamente asustándonos con vagas predicciones. Es como en la edadmedia que pagabas bulas para salvarte del infierno.Que nadie se preocupe, no hay ningún peligro con el calentamiento yaumento de C02, el C02 es bueno para el crecimiento de las plantas yretrasa la glaciación, según Ruddiman. El C02 es bueno para elcrecimiento de las plantes y retrasa la glaciación, según Ruddiman.Como dije es propaganda falsa, mediática. Según estudios de satélitesGroealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfría en general, auque escierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lógicoantes de una glaciación). El Polo Sur se enfría desde hace 30 años engeneral (Doran et al, 2002), sólo se deshielan algunas partes fuera del círculo polar por como explica, según su teoría del enfriamiento, que ¿lospolos se estén derritiendo y que usa, Canadá y Rusia se estén yarepartiendo las rutas marítimas por el polo?La prueba de que la histeria del calentamiento global es un bulo es quela Antártida se enfría, que es el barómetro de la tierra. Algunas zonascomo la plataforma de Ross llevaban 6000 años derritiéndose y ahoramismo han cambiado el ciclo reverso y el hielo aumenta. En Groenlandiase alcanzó hace un par de meses -61 º en Summit, cerca del record de-67º. En 1985 en Vostok , Antartida, se alcanzaban -85º, y el récordmundial registrado es -89º.Esto son datos, lo que nos cuenta la ONU es propaganda para pedirfondos y seguir con este mito mediático. Las zonas que deshielan enSiberia, siempre lo han hecho en Verano, y nadie se muere ni nada se inunda.
Goyo – ¿Qué quieres decir que la mano del hombre no tiene nadaque ver?R
– Nadie lo puede demostrar. El C02humano es de solo 6000 ó 7000 millonesanuales de toneladas, esto lo reconoce elinforme de la ONU. Y en la atmósfera hay750.000 millones de toneladas. Es poquísimo.El C02 en la atmósfera es de 379 partes pormillón (ppm) y con los dinosaurios teníamos6000 ppm o 7000 ppm ¿Quién contaminabaentonces?. Es una miseria el aumento deC02.Además de esos 6000 millones la mitad loabsorben las plantas y placton de losocéanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadería(quema de bosques por ejemplo). Así pues quedan 1.500 millones,poquísimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Escomo si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porquele roben 1.500… Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones detoneladas al año (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html).
Jaunea– ¿Qué medidas urgentes se deberían tomar para frenaren alguna medida éste cambio climático?R
– Sí es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero espermitir a los científicos solares que hablan de enfriamiento y glaciación,que tengan voz en la ONU donde están todos censurados. En EE UU yase esn creando políticas de emergencia para una Era Glacial. Yoeliminaría, burócratas y oficinas de cambio climático y dedicaría esedinero a luchar contra la contaminación. También los gobiernos deberíancontemplar el escenario de enfriamiento abrupto como augura un informe del Pentágono. El hombre jamás haproducido un cambioclimático y los hemostenido brutales en lahistoria de la tierra con5 grandes extincionescon glaciacionesprecedidas por fasesde calentamientosiempre.
Ninio_16 – ¿Dentro de cuántos años vamos a notar más el cambioclimático? ¿Cómo?R
– En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notarcambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar yeso produce catástrofes. Curiosamente muchas profecías, como lasmayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero elcambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me expliquede donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron. Anfibios yabejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedanvaradas en muchas playas… ¿por qué?, yo digo que porque sedesorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que seha confirmado a poco de salir mi libro.
Woden – ¿Ha visto usted el vídeo de Al Gore sobre el cambioclimático? ¿Qué opina?R
– Sí, claro. Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que lasconferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover lasrenovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder,no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y lecogen en paños menores. Fijaos que razones da para luchar contra elC02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeño y porque una amigasuya se murió de cáncer de pulmón. Es un obseso, que lleva años dandoel cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego,1993) como que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australiapara protegerse del agujero de ozono.El vacío de ideales de la izquierda, tras la caída del comunismo, ha sidosustituido por la nueva demagogogia ecologista, una nueva religiónllamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos losmales de la tierra al C02 nos están salvando de la contaminación y estánluchando por la “sostenibilidad”, otra entelequia creada por una política y médico (no climatóloga) de la OMS, Harlem Brundtland.
Axels – ¿Qué intereses hay en que los científicos digan que hayun calentamiento global y no realmente una glaciación que yatenia que haberse producido hace unos cuantos años segúnvarios expertos?R
– Hay debate científico entre “calentólogos” y “enfriólogos”, entremodelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y suscontrarios los especialistas solares. Ganan por goleada “política ymediáticamente” los de la ONU porque tienen las sartén de los medioscogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, soncensurados y despreciados en todo los sitios.Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesisinverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde nose tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientosverticales del aire, ciclos solares, temperaturasnocturnas, nubosidad o dinámica oceánica. También falsifican gráficas, como una famosaconocida como Palo de Hockey de Mann, dondeocultaron el calentamiento medieval para que estepareciera mayor. Hay mucho dinero en juego enestudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000millones de $ anuales. Mientras a científicossolares como Soon o Baliunas les hacen paginas eninternet acusándoles de “asesinatos en masa”.
Kalimero – ¿Qué es lo que más contamina el planeta?R
– Según Jaworowski, autoridad mundial, el C02 supone solo un 0,25 porciento del total emitido. El metano también produce efecto invernadero.Hay teorías que dicen que las ventosidades de dinosaurios produjeron uncambio climático, porque emiten metano. Gracioso. Yo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo aBush, sólo digo que el hombre jamás ha producido un cambio climático ylos hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandesextinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamientosiempre. El gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algoque promocionan Gore y los calentológos. Los primeros indicios se venen el Ártico y el Polo Sur. En Canadá hay zonas donde la glaciación hacomenzado en el Sur de Ontario, según el geólogo Jack Sauers. En laAntártida la temperatura se enfría desde hace 30 años (Doran et al,2002). En climatología 30 años es el periodo necesario para ver grandestendencias. Los indicios ya se ven. El clima está loco y despendolado entodo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos einundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y seestá debilitando mucho, tanto que Broecker. El máximo experto mundial,me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar yla ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor.Quiero recordar a todo el mundo que la ONU está politizada y quetambién hizo informes públicos diciendo que había armas escondidas enIrak. Y Blair hacía de Palmero. Ahora es lo mismo, todo lo que noscuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burócratachino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nadadel clima– que ninguna persona informada debería creer.Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el añopasado –40º en Moscú SÓLO HAY PARNÉ: el negocio de Kioto, unmercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 –donde el C02 se vendecomo si fueran morcillas o coliflores-, unos 10.000$ anuales dedicadosen estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos.El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dónde ha salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9trillones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico.Los informes del IPCC y los calentólogos son como las bulas medievales:tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en elmercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guitacomo corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nossalven de la subida del nivel del mar en 18 cms. dentro de 100 años.Demencial.
Terra Actualidad

 

 

63 Comentarios

Tendencia

Salir de la versión móvil