Entrevistas

Entrevista exclusiva: Jawarowski,autoridad mundial: lo de Gore y el C02 es un timo :la energía nuclear es lo mejor


LO DEL CALENTAMIENTO HUMANO ES UNA ESTAFA: EL CO2 APENAS TIENE INFLUENCIA EN EL CLIMA

LA ENERGÍA NUCLEAR ES LA MEJOR ENERGÍA: DEBERÍA SUMINISTRAR EL 80% DE LA ELECTRICIDAD MUNDIAL

Entrevistamos en exclusiva para nuestro blog al dr. Zbigniew Jawaroski, un sabio del medioambiente, físico, glaciólogo, científico multidisciplinar, director de Clor, el principal organismo medioambiental y atómico de Polonia, asesor del gobierno de EEUU, que ha hablado hasta en su senado y otros como el de Japón, Francia etc.., autoridad mundial de protección radioactiva y medioambiental, fue el director de UNSCEAR de la ONU, al que el editor de Nature, Maddox alabó por su independencia en 1995.

Para que os hagáis una idea este afable científico era el encargado de tomar decisiones en el mundo en caso de catástrofes nucleares o ambientales. Un absoluto crack, amigo personal, que entiende español por sus expediciones a los glaciares del Ecuador y dijo de mi libro Calor Glacial, ” precioso, linfo, libro, cuanto más lo leo más disfruto de su lectura”. Vamos que este tipo sabe latín, ES FUENTE DE AUTORIDAD independiente, no como los mamporreros de la ONU que nos acojonan con el timo del calentamiento un día sí y otro también. Los parántesis son nuestros.

cooling4a0016.gif

Jawaroski en una expedición como glaciólogo con el profesor Grotowsky.

1.- ¿Son la teoría del calentamiento global de CO2 humano y los sermones de Al Gore una completa estafa?.

Sí, lo son. Esto es una combinación de mala ciencia, ignorancia y deshonestidad, adobada de neomaltusianismo (=programas de poda de la población por falsas predicciones alarmistas) y misantropía (=odio a la humanidad)

2.- ¿Tiene algún peligro el C02 o la energía nuclear con los sistemas apropiados de seguridad?.

El C02 es el gas de la vida: todo el carbono en nuestros cuerpos y en todas las criaturas vivientes se deriva vía de la fotosíntesis de las plantas del C02 atmosférico, no del del suelo de la Tierra.Esto fue descubierto por Emil Godlewski, un científico polaco, ya en en 1873.Cuanto más C02 hay en la atmósfera mejores son las condiciones para el crecimiento de las plantas y para todos los animales. Llamar al C02 contaminante es un uso inapropiado. EL CO2 HUMANO APENAS TIENE INFLUENCIA EN EL CLIMA, siendo responsable de menos del 1 % del efecto invernadero .

Desde principios de los 50 sólo ha habido dos serios accidentes en estaciones nucleares, una en los EE UU y otra en la antigua Unión Soviética. En ambos casos hubo una total fundición del reactor, nada peor podría ocurrir. Nadie murió en los EE UU y en la estación soviética de Chernobyl murieron 28 trabajadores debido a la irradiación y 3 debido a otras causas, pero no murió nadie entre el público. En otros desastres industriales murieron cientos de miles de personas, por ejemplo 15.000 en una catástrofe química en la india o 26.000 en China después de un colapso de un dique en el río Banquiao. El aspecto de la no proliferación de la energía nuclear puede ser resuelto efectivamente, siempre que los poderes nucleares tengan voluntad política(=esto quiere decir que si los gobiernos quieren, hay seguridad nuclear). Y aparentemente no la tienen ahora, ya que en la actualidad tenemos 10 países produciendo armas nucleares y ninguna estación nuclear donde se necesitan realmente por este incremento de la tecnología atómica.

(La ONU reconoció en un informe en 2005, tras años de mentir, junto con Greenpeace, con que había habido 200.000, pero aún así se inventó, como siempre 20 de más. Nótese la manipulación Mátrix típica de la multinacional Greenpeace en los datos: que actúalmente casi todo el mundo aún se lo cree).

MONOCULO TRINALGAL ECOLOJETA, MISS CHERNOBYL 2004

Montaje de propaganda antichernobyl

3.-¿Es la energía nuclear la energía del futuro?

Sí, la energía nuclear sustituirá casi todas las otras Fuentes, PORQUE ES EL MEDIO MÁS SEGURO DE PRODUCCIÓ“N DE ENERG͍A. Con una disminución de las reservas de combustibles fósiles (carbón y petróleo), la energía nuclear será la única fuente capaz de cubrir las necesidades de la humanidad.

Para los reactores de fisión (=plantas actuales nucleares) de uranio y thorio (elementos que se usan para que éstas funcionen) las reservas serán suficientes para algunos de los próximos miles de años. Para los reactores de fusión (ahora en estado de desarrollo= las centrales nucleares del futuro) el deuterio (=hidrógeno pesado) será suficiente para los próximos 150 millones de años y el helio-3 (otro elemento similar al helio que se puede obtener de La Luna o del Sol)) podemos usarlo hasta el infinito.

(También es falso el temor de los calentólogos de que se acaban las reservas de petróleo, acaban de descubrir por ejemplo en la Luna de Titán más reservas que todas las que hay en la Tierra. Sobre el problema de los residuos nucleares, decir que está también resuelto: el Nobel Carlo Rubbia y otros han inventado sistemas para ello, como la llamada tecnología de la transmutación. Los miedos que nos meten es fanática propaganda verdoide. La Naturaleza o una misma playa de Brasil están llenas de radioactividad o los rayos X y nadie se muere por ello. En 1979 hubo un accidente en Three Mile Island (EE UU) equiparable al de Chernobyl, pero no hubo víctimas, ya que las medidas de seguridad eran mejores. En Chernobyl el reactor era viejo, el diseño deficiente y la seguridad inexistente y no había ni muro de contención. Hasta el ex greenpeace Patrick Moore, que pone a parir a su antigua secta, ahora recomienda las nucleares, así como el calentólogo fudamentalista carbónico Lovelock. La energía nuclear además evita la dependencia del exterior, la seguridad del suministro, no emite C02 y no es una bomba atómica, como la gente cree sino sólo una “caldera silbante” que usa un sólo un 3,5% de uranio, frente al 90% de las bombas. EE UU tiene 104 plantas y 84 submarinos atómicos, Francia 59 y Alemania 17: ¿alguien ha oido hablar de algún accidente mortal?)

(Ted Rockewell, otra autoridad mundial en energía atómica, nos añade en exclusiva: “Ahora podemos hacer centrales nucleares seguras en 3 ó 4 años. No hay ninguna razón técnica para prevenirnos de construir miles de plantas nucleares dentro de unos pocos años”)

Jaworowski en otra expedición a un glaciar

4.-¿El actual cambio climático se debe a un enfriamiento o a una próxima edad glacial?.

No lo sé. Puede ser sólo un severo periodo decadal de enfriamiento, seguido de una recuperación en condiciones más suaves. O puede ser el preludio del comienzo de la próxima era glacial. El preludio puede ser de bastante corta duración, de decenas a cientos de años. Creo que los humanos pueden superar el desastre, no luchando para pararlo, sino ajustándose a él. PARARLO ES IMPOSIBLE, PORQUE LAS CAUSAS DEL ENFRIAMIENTO NO SON TERRESTRES, SINO SOLARES. Con nuestra tecnología y reservas nos podemos ajustar a un clima frío mucho mejor que nuestros ancestros.

Lo que necesitaremos es cambios en la agricultura, y sobre todo, desarrollo de un sistema global de energía nuclear, capaz de cubrir el 80% del suministro de electricidad global. Incluso con toda la Tierra cubierta de un brillante y blanco glaciar ( “una bola de nieve terráquea”), algo que ya ha ocurrido varias veces en el pasado distante, podemos sobrevivir gracias a nuestra tecnología, junto con las plantas y animales, a los cuales necesitamos, y también a los cuales cuidamos en jardines botánicos y zoológicos . Por lo tanto los humanos, debido a nuestro intelecto, nos estamos convirtiendo en los controladores y defensores de la biosfera, también contra los bólidos mortales que nos vienen del espacio.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.7/5 (3 votes cast)

Entrevista exclusiva -dr Bokov, quien predijo el tsunami de Sumatra,"Llega una era glacial"

EN EL 2012-2015 SE INICIARÁ UNA MINIERAGLACIAL
COMO LA DEL SIGLO XVII-XVIII

EL ENFRIAMIENTO SERÁ GRADUAL Y EN 2008 HABRÁ UN AUMENTO DE FUERTES TERREMOTOS EN EUROPA

bokov_17.gif

Entrevistamos hoy en exclusiva mundial para nuestro blog a un genio de la ciencia de vanguardia, el dr. Viktor Bokov. Los pseudoexpertos del IPCC desconocen hasta el índice metereológico Vangeheim-Girs con que él trabaja. Estudiando tres tipos de circulaciones C, W y E, Bokov es capaz de predecir el tiempo a largo plazo, tras reconstruir los patrones de estas en los últimos mil años. Fue el único científico que predijo el tsunami del Índico del 2004 con su llamado método sinóptico, según el cual los terremotos se producen por el peso de la atmósfera en las placas tectónicas. Desde entonces, es asesor de Gobiernos como el de Tailandia. Presentó mi libro Calor Glacial.

Bokov presentó Calor Glacial, que sale en bolsillo ahora en América en books4pocket, la misma de El Código da Vinci

Ponemos gráficos para demostrar que lo que él dice es ciencia no como los videjuegos computarizados en los que se basa el estafador Gore para saquearnos. Un par de respuestas son un poco técnicas las 3 y la 8; para que todo el mundo lo entienda: viene a decir que existen ciclos en la circulación de la atmósfera que nos permite adivinar el tiempo del futuro (3) y que los terremotos, por extraño que parezca, están regulados por el Sol y siguen unos patrones que permiten prevenirlos (8). Los paréntesis son acotaciones nuestras para que se entienda mejor.

Hay que decir que ni en España ni en ninguna parte del mundo ningún científico (excepto sus colegas) tiene ni puta idea de lo que dice este pedazo de sabio.

1.-¿Cuál es su cargo exacto en la Universidad y relación con el clima de la ciencia?

Soy profesor de la Universidad Estatal Hidrometeorológica Rusa en San Petersburgo, doy clases de pronóstico metereológico, estudios climáticos y Ecología.

(Bokov es también jefe del departamento de información operacional del Laboratorio de Pronóstico Científico de Terremotos del AARI, el principal instituto Ártico y Antártico del mundo)

2.-¿Cómo percibe usted y sus colegas la histeria del calentamiento global en los media, en un país como Rusia con temperaturas de hasta –40º en invierno en Moscú en 2005?

Realmente en la prensa rusa hay muchas publicaciones acerca el calentamiento global. Aunque ahora no se escriben cosas como por ejemplo las que decía Budyko avanzando la teoría del calentamiento global en Rusia. (Budyko decía que el C02 era bueno y que daba prosperidad y dijo que en las próximas glaciaciones toda la Tierra se congelaría). Predijo que los melones crecerían al final del siglo en Arkhangelsk en los campos abiertos. Esto ciertamente no ha ocurrido. Las opiniones entre los científicos son muy diferentes, aunque los adherentes al cambio natural en el tiempo de los gases invernadero están en mayoría.(=Bokov quiere decir que son más los que piensan que el cambio sería natural, no causado por el hombre).

3.-Usted dijo en mi libro Calor Glacial en 2005 que esperaba un enfriamiento o glaciación que empezaría con el nuevo ciclo solar en 2010-2012, según el índice metereológico Vangenheim-Girs, ¿sigue pensando lo mismo?.

Sí, un enfriamiento empezará con el 2012-2015 e indirectamente estará conectado con el nuevo ciclo solar 24 ( que se ha adelantado en enero de 2008). La influencia del Sol en el tiempo y clima de la Tierra se muestra a través de las transformaciones de las formas de circulación de la atmósfera que influencian una condición del océano mundial con la subsiguiente interferencia del océano y atmósfera. En conexión con la prevalencia de cualquier forma de trayectorias de circulación de ciclones (baja presión=mal tiempo) y anticiclones (alta presión=buen tiempo) varían las causas del calentamiento en un área del calentamiento de la Tierra y una ola de frío en otra.

La transformación de trayectorias de los turbulencias atmosféricas cambian las condiciones atmosféricas en las diferentes áreas de la Tierra.Estas trayectorias se mantienen de 10 a 40 años y entonces se alteran con el subsiguiente retorno. El esperado aumento de la repetibilidad de las formas meridionales de la Circulación C Vangenheim-Girs llevará a un una ola de frío similar a la que fue observada en los siglos XVII y XVIII (que hubo una mini era glacial conocida como “Mínimo de Maunder”).

Pero el enfriamiento no empezará abruptamente, sino gradualmente con un lento crecimiento en el número de nieve e inviernos fríos. El aumento de fenómenos naturales catastróficos se observa en un intervalo de tiempo cuando las formas de la circulación W y C y E se acercan a la cantidad igual de repetibilidad. Se observa bien en la imagen 1, que muestra las formas W, C y E en los últimos mil años reconstruidas por mí mismo.

click en la imagen para verla más grande

bokov11.gif

4.-¿Es cierto que la Academia de Ciencias Rusas (Klyashtorin & Lyubushin (2003) o Abdusamatov (2006) etc han declarado que nos estamos acercando a un enfriamiento o pequeña era glacial?. ¿Confirma esto a la audiencia hispánica?.

Es más exacto decir que sólo una parte de los científicos de la Academia de Ciencias Rusa espera un enfriamiento en el siglo XXI.

5.-Aunque la propaganda de Matrix nos lo oculta, muchas autoridades de prestigio como Luiz Carlos Molión, responsable de la Organización Metereológica Mundial en Sudamérica, han dicho que el enfriamiento empezó en 1998 y que nos acercamos a una era glacial, frente a las mentiras que nos cuentan Gore y sus monigotes voceros periodistas cada día. ¿Está de acuerdo?.

PRUEBA GRÁFICA DE QUE NOS ESTAMOS ENFRIANDO DESDE 1998

Sí. Si miramos la imagen 2 es posible ver, que en 1998-199 un lento crecimiento de la forma meridional C se ha iniciado, el cual continua en el presente. Por eso hemos observado tormentas de nieve en gran número en las regiones sur del Hemisferio Norte.

click en la imagen para verla más grande

bokov21.gif


6.-¿Qué piensa de Al Gore y el IPCC y su premio Nobel?

Creo que es una decisión política.

7.-¿Tiene nuevos descubrimientos de su teoría, el método sináptico, acerca de la influencia de los ciclos solares en los terremotos?.

La influencia de la actividad solar en la ocurrencia de terremotos se muestra constantemente, pero a través de la circulación atmosférica y los campos magnéticos (que dependen del Sol).

8.- ¿Cómo consigue usted adivinar como llegan los terremotos conectados con la actividad Solar?. ¿Habrá alguno fuerte en España en 2008?.

La ocurrencia de fuertes terremotos se define por dos cosas: factores geológicos y factores meteorológicos. Por ejemplo, los geólogos hasta ahora discuten la existencia de un periodicidad estacional en ocasiones de fuertes terremotos. Los terremotos débiles son causados por la velocidad de rotación de la Tierra, y también por la influencia de la Luna y el Sol.

Sin embargo, los terremotos fuertes tienen lugar bajo la influencia de los ciclones móviles (bajas presiones=mal tiempo) y anticiclones (altas presiones=buen tiempo), que están conectados con los frentes climáticos(=zonas entre masas de aire). Por ejemplo en la imagen 3 se presenta la variabilidad estacional de la distribución de los terremotos mayores de 6 (en la escala Ritcher=muy fuertes) en Kuriles (unas islas de Rusia) en comparación con la repetibilidad de los anticiclones y ciclones en este área. (puede verse que casi coinciden, luego los terremotos son regulados por el Sol, el cual regula la presión atmósferica).

click en la imagen para verla más grande

bokov31.gif

Imagen 3. Este gráfico demuestra algo insólito: los terremotos de una zona de Rusia en las islas Kuriles coinciden en líneas generales con los eventos metereológicos o la presión atmósférica que está controlada por el Sol.El astro rey regula todo y el clima, no el C02 como nos mienten.

El pronóstico a largo plazo de los grandes terremotos se puede hacer en la fase del año del ciclo solar de 11 años. Esto es visible en la imagen 4. 2002 fue el segundo año de máximo del ciclo 23 (donde nos encontramos) . En la imagen es el 0. Según esto los próximos años serán: 1-2003, 2-2004, 3-2005, 4.-2006, 5-2007, 6-2008. Y el sexto año de la fase (el 2008) del ciclo de 11 años como es visible en la imagen 4, es el año del aumento de la energía sísmica. Así pues, 2008 será año seísmicamente activo. Por lo tanto se espera para el área de Europa un incremento en repetibilidad de fuertes terremotos. Los lugares exactos del epicentro solo puede ser definidos con dos días de antelación.

click en la imagen para verla más grande

bokov41.gif

Imagen 4. Distribuición de la energía de los terremotos en el ciclo solar de actividad donde “0” es el año de máxima actividad solar. Esto demuestra (aunque no entendamos el ruso) que los seísmos siguen un ciclo solar de 11 años. Se demuestra que el año de máxima actividad solar (“0”) hay más terremotos.

9.- En las dos grandes revistas Science y Nature se dice que censuran a los escépticos antialgorianos, lo cierto es que sus responsables, Sugden o Campbell, son calentólogos fanáticos: y luego la información manipulada de esta gente es la que va a los medios. Hay quien que le critica, porque dice que no ha publicado en estos panfletos de Matrix.

No envío artículos a estas ediciones, ya que no espero ser publicado.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.7/5 (3 votes cast)

Entrevista exclusiva: Nuria G,23 años sana-VIH sin medicarse

OTRA PRUEBA VIVIENTE SOBRE LA ESTAFA DELSIDA

¿POR QUÉ EL VIH NO MATA A NURIA DESPUÉS DE 23 AÑOS?

(pues porque lo que nos cuentan es mentira)

“TODA LA TEORIA DEL SIDA ES UNA AUTÉNTICA FARSA”

ng23vihsmall.gif

La tipa ésta es una fanática, que luego de difundir su caso, te insulta.

Nuria G. vive en Valencia sana y sin ningún problema relacionado al sida. Tiene una mirada melancólica, de amargada depresiva. Como todos los disdentes es fanática y no admite que le lleves la contraria ni ningún diálogo, nos cuestan mucho que colabore y se deje entrevistar, aunque nadie la hace caso , excepto nosotros. La decimos si quiere contar su testimonio para un documental y se niega, ya que pretende dirigir ella el enfoque del documental. Este compotamiento fanático es típico en los disidentes, por eso nadie les conece. No contagió a sus parejas ni haciéndolo con la regla (sin saberlo). Prepara una demanda para destapar esta macroestafa, porque el timo del sida ya no puede seguir ocultándose, aunque El inmundo y El País de Bilderberg hagan todo lo posible para ello. Como Nuria hay oficialmente -aunque las cifras que nos dan son absolutamente falsas- unos 34 millones de afectados, la mayoría sanos y según Duesberg unos 7 millones sin medicarse.Inocente de ella, mandó una carta a ZP para denunciar su caso, pero nuestro presidente no sabe no contesta.

1.Cuándo te diagnosticaron sida?.

Me diagnosticaron en 1988, pero como ni mi pareja del momento ni la anterior estaban “contagiados” se decretó que estaba infectada desde 1984 que fue mi último contacto con las drogas.

2.¿Cómo te encuentras en la actualidad?

De salud perfectamente, nunca he tenido ningún problema que no sea un dolor de muelas, algún constipado y un par de gripes en estos 23 años.

3.- ¿Qué opinas de la teoría del sida que nos cuentan?

Creo que es una auténtica farsa que sólo se sostiene por la falta de escrúpulos propia de las grandes empresas económicas, y la ignorancia y la desidia de los gobiernos y la gente con respecto a los problemas que no nos afecten personalmente. Es un cóctel peligroso.

matasanos.gif

A ningún matasanos del sida le interesan casos como Nuria G, a los que llaman “largos supervivientes”, porque no saben donde meterlos, de hecho los ocultan: entrevistas como ésta están prohibidas en el establishment del sida: podrían hundirles el negocio.

4. ¿Qué opinas de los Tests?

Bueno, esto no es una cuestión de opinión. Sólo existen, tanto ahora como hace 20 años, dos tipos de test, el Western Blot y el Elisa. Ambos avisan en sus prospectos que no deben utilizarse como único medio para decretar que una persona está infectada del VIH. El problema por supuesto, es que nunca ha existido un tercer test que pueda darte esa garantía.

5.¿Por qué crees que diste positivo?.

No lo sé, en realidad sólo hay teorías al respecto. Pero si los propios test no me pueden garantizar que un resultado positivo o negativo signifique algo concreto, no me interesa para nada. No me sirve para nada algo que podría ser o no ser. (muchos toxicómanos crean anticuerpos que dan positivo al test de sida, sin tener VIH).

 

Nuria dice no haber contagiado a sus parejas ni haciéndolo sin percatarse hasta con la regla y realizando todo tipo de prácticas sexuales.La recepción anal es la práctica más peligrosa, ya que transmite muchas enfermedades.

6. Tú has intentado denunciar la macroestafa del sida, después de estar 23 años sana sin medicarte?, has mandado cartas hasta a ZP….cuál ha sido el resultado de esta denuncia por parte de los estamentos oficiales y prensa?

Ninguna, claro. Hay que tener en cuenta que ni siquiera las denuncias oficiales llegan a alguna parte, se demoran años y años, aunque también le envié un email a su correo personal. Con respecto a los medios de comunicación, son empresas que deben ser políticamente correctas. En todas las profesiones, pero en este caso en la sanidad y en el periodismo, el que quiere vivir bien de su profesión “evita los temas espinosos”, y los disidentes somos muy espinosos con esta manía nuestra de seguir vivos sin sus fármacos ni sus sentencias de enfermedad y muerte.

ZP no hizo ningún caso a una carta enviada por Nuria G.Estaba demasiado ocupado leyendo los sermones del Televangelista Al Gore o regalando 8000 millones de euros para viviendas de insostenibles renovables, sin saber que el estafador Gore tiene la empresa de renovables GIM.

7. ¿Qué opinas de la medicación del sida?.

Aquí podemos volver a prescindir de opiniones personales. Cualquiera que se moleste en leer los efectos secundarios de cualquiera de los medicamentos para el sida verá que son más inmunodepresores de lo que pudiera ser cualquiera enfermedad por sí sola. Un ejemplo: un hombre que lo diagnostican positivo y comienzan con los tratamientos para el sida estando completamente asintomático. Pasado un tiempo empieza a desarrollar varias enfermedades relacionadas con el sida, y ya completamente enfermo, vuelve a hacerse las pruebas del VIH dando resultado negativo al VIH. En el juicio que gana queda demostrado que era un falso positivo y que la medicación le había provocado toda una serie de enfermedades, por lo que lo indemnizan con 2’5 millones de dólares. Es un caso de este diciembre pasado, y lamentablemente, es sólo un ejemplo de cómo funcionan los fármacos. Hay millones de “ejemplos” más, millones de muertos por los fármacos del vih que se han dado a conocer como muertos del sida.

8.Qué le dices a la gente afectada o etiquetada de sida y todos los que tienen terror a la enfermedad?.

Lo primero dejar de creer en papá Noel y lo reyes magos, los padres no siempre son bondadosos progenitores pendientes de nuestro bienestar, y los gobiernos pueden elegir prescindir de la justicia hacia unos cuantos si cree que así beneficia al resto. Tenemos la responsabilidad de cuidar de nosotros mismos, de aprender a pensar y buscar las soluciones que más nos convengan independientemente de lo que nos cuenten por la tele. Si no sabemos y tenemos dudas, hay que buscar información, la experiencia de otras personas a veces es muy valiosa, no debe condicionar nuestras decisiones pero puede ayudarnos a tomar la decisión que más nos conviene. La información que nos llega a través de los medios de comunicación y los organismos oficiales suele estar muy lejos de la verdad.

El tema del sida es sólo un ejemplo. Sólo en el tema de la sanidad mueren anualmente miles de personas en todo el mundo por los efectos secundarios de fármacos legalizados por los gobiernos, para enfermedades tan simples como el colesterol o la impotencia, pero de eso te enteras por las vías extraoficiales, no te lo cuentan en las consultas médicas ni en la televisión. Hay que informarse. Hay cientos de Asociaciones, nacionales e internacionales que pueden ayudar a ampliar nuestra visión de cómo funciona de verdad este mundo nuestro.

9.- ¿Cuánta gente hay sana como tú en el mundo?

No lo sé, pero personalmente conozco bastante gente en el área de Valencia. No tanta como quisiera. De todas formas sólo hay que darse una vuelta por la red para ver que prácticamente en cualquier lugar del mundo hay una asociación disidente del VIH/sida con cientos de simpatizantes comprometidos.

10.- ¿Es exagerado decir que los matasanos del sida hacen en realidad honor a su nombre?

Yo no lo considero exagerado, al contrario. La ignorancia no exime de culpa, y aún así me consta que muchos de los profesionales de la virología saben que existimos, que hay cientos de disidentes que vivimos sanos al margen de sus sentencias de muerte hacia nosotros. En su miseria, esperan pacientemente que caigamos enfermos de cualquier cosa para poder amenazarnos de nuevo. El problema es que algunos con mucha satisfacción, acaban pensando que están en lo cierto, porque un diagnosticado enfermo, por puro abandono médico, es un diagnosticado muerto si no claudica con el tratamiento oficial. No importa cuál sea la enfermedad. Son pocos los que se pueden pagar las consultas privadas de las medicinas alternativas realmente eficientes.

11. Cómo ha afectado a tu vida toda esta pseudociencia del sida: que con tu ejemplo demuestra ser un absoluto fraude, porque el VIH asesino debería sin medicarte haberte matado hace años?.

Es muy difícil explicarlo, creo que eso es imposible. He encontrado la manera de vivir con este estigma porque la supervivencia propia es muy poderosa, pero te puedo decir que se paga un precio muy alto y hay que renunciar a demasiadas cosas. Pero como dice Machado, “se hace camino al andar”. Diagnosticada o no, al final acaba siendo lo mismo para todos. Sé bien dónde estoy y lo que tengo que hacer, lo que me digan o con lo que me amenacen es lo de menos.

¡AFECTADOS SIDA DENUNCIAD YA!

Empieza ya a pedir pruebas y denunciar si eres afectado del sida a: ONUSIDA,FDA,Ministerio de Sanidad, Agencia del medicamento, médicos, hospitales, farmacéuticas…por test inválidos,información engañosa, medicación tóxica y estafa científica. Te puedes forrar: ha habido ya indemnizaciones (similares a las tabaqueras) de 24 millones depesetas por errores en tests (Diario Médico, 27-9-200).Muchos han dado negativo al volver a hacerse el test. Contacta con nosotros o con el bufete Almirall, acrac@planet-save.com, tel: 93 4751652,ADEPA o Asociación del Defensor del Paciente: defensorpaciente@telefonica.net , 91 465 33 22.











VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.3/5 (3 votes cast)
  • NO TE LO PIERDAS

  • INÍCIATE MEDITACIÓN

    Recomendado por Steagnus siente ananda: dadamadrid arroba gmail.com: para iniciarse hombres Dada Tiirtha-Madrid a.tapasiddha arroba gmail.com: para iniciarse mujeres Didi Tapasiddha -Valencia
  • facebook fans

  • CONSULTA HOMEOPATÍA LCC

    CONSULTA DE HOMEOPATÍA-NATURISMO 10 e. , 50 con seguimiento. No te drogues. lccreportajes@yahoo.com
  • ¡ LIBRO 8ª ED. EN STOCK!

    En Stock 8ª ed. Bestseller bombazo del año contraperiodismomatrix.com escandalo informativo. fotos exclusivas de ovnis y bases nazis y aliens. ¡Lo nunca visto! 604 pags.
  • NO TE LO PIERDAS

  • MIS LIBROS

  • WAUUUUUUUUU!!!!!

  • TWITTER LCC