Instituto Comecocos Tavistock: así nos lava el cerebro la Mátrix de la Mafia X

Total, anairt, lo del microondas, y así con todo. Yo notaba desde pequeño la diferencia entre leche y agua envasadas en botellas de cristal o plástico (en aquella época era PVC) y me decían que tenía “manías”.

En mi puta vida he tenido un microondas

Y genial el post, que se difunda esta info.
Fijaos que el autobús que reventó el 7-J se desvió especialmente para hacerlo delante del Instituto Tavistock, en la plaza Tavistock en la calle del Tabernáculo esa.

Tavistock = psicología de guerra, derrotando al enemigo con armas mentales. La desmoralización de la que habló Yuri Bezmenov, al orden del día.

La palabra misión es militar, acordémonos cuando oigamos a misioneros, eso es lo que van a hacer al Tercer Mundo.

jajaja, anairt,
sí, eso fue Jay Rockefeller, memócrata. Elotro es memopublicano de toda la vida, David rockefeller, y tb se debe de estar cagando en to. Que se vayan preparando, pq bastó un 3% de la población para vencer a los burritánicos en la guerra de la Independencia, y somos mucho más que eso ya despiertos, jeje.

Se me ha perdido un mensaje hablando más en detalle de los militares y los símbolos masónicos, las guerras como sacrificios de sangre incluso en la antigua Roma. Seguro que Eridú nos puede hablar más de esto, del verdadero papel de los cónsules haciendo magia negra, “ganándose a los dioses del ejército oponente”.

Qué hipócritas, Eridú. como han abierto fronteras por completo a trabajadores de países pobres de la UE, ya cuentan con estos para cargarse los derechos de los trabajadores de los autóctonos, no hacen falta africanos ni nadie más.

El tema de los turcos en Alemania es jodido, se cometen incluso EHRENMORDE (asesinatos por “honor”, i.e. porque una mujer de una familia no cumpla la ley musulmana) y hay pandillas de jóvenes turcos frustrados que se lían a hostias con to dios o cometen actos de vandalismo. No serán la mayoría, pero haberlos, haylos.

Me refiero por supuesto al caso Laval, que ha sido hecho ley con la traición de Lisboa: pueden traer a España a trabajadores letones y es legal que se les pague salario letón. O sea, que los españoles o inmigrantes afincados en España que quieran mantener precios dignos se van a tener que bajar los pantalones y cobrar salario mínimo, y en Suecia no existe el salario mínimo, o sea que tócato los güevos.

Luego la gente vota ultraderecha, y hala, ya pueden ejercer dictadura descarada. Menos mal que acontecimientos naturales van a impulsarnos a cambios drásticos y a levantarnos, que si no …

jaja, anairt,

Cronenberg puede que sea de los que están en el ajo, eso deja caer Tsarion.

En cuanto a Freud, Edward Bernays era familiar LEJANO de Freud, y Freud se dio cuenta de que Moisés era un personaje egipcio al que habían empotrado en la biblia, lo explicó en su libro MOISÉS Y EL MONOTEÍSMO, creo que está en Alianza Editorial. Y al parecer, su muerte no fue casual y estuvo ligada al asunto del expolio de la tumba de Tutankhamón (creo que lo puso LC en el post de la tumba de Tutankhamón).

O sea, que aun teniendo en cuenta su represión, su cacao mental por pasarse el día entre enfermos mentales y demás (y vaya carta natal que tiene el tío, Tauro ASC Escorpio con un cacho stellium), sus vicios, yo no lo dejaría tampoco por los suelos.

Se cuenta que una vez que Jung fue a ver a Freud a su casa, tuvieron una discusión muy fuerte sobre fuerzas sobrenaturales y misteriosamente cayó una estantería al suelo, jeje.

Aquí el comentario del que te ha enviado el email se ha olvidado de caer en la cuenta de que lo mismo sucedió con Dionisos, que es otra versión antigua del mito de jesuseldelcristo, y con todas las demás versiones del mismo mito que varían poquísimo entre ellas. ¿Por qué no se encarnó ese principio antes de jesuseldelcristo? Pues porque lleva eones encarnado, es nuestro salvador el Sol.

El Sol como portador de la iluminación intelectual y espiritual existe hasta en Platón, es la Palabra (Logos), y el Espíritu Santo está también en Platón, es el NOUS (Espíritu).

Jesuseldelcristo es “la luz de la mañana”. Y las “lágrimas rojas” que derrama en la pasión son las lágrimas de Osiris como sol del atardecer.

Mezclar el Logos de Platón con el mesías jodío fue idea de Filón de Alejandría, judío enchufado con las élites del Imperio Romano (con los Herodes y los Flavios, qué casualidad).

Si nos explica convincentemente por qué todos los párrafos del nuevo testamento están copiados de textos anteriores y hasta el personaje de Pablo es un plagio descarado, nos convertimos y nos ponemos calzoncillos con crucifijo cuando hagamos valekalle.

El tema es que este modo de dividir entre enseñanzas exotéricas y esotéricas se pervirtió luego para que estas últimas quedaran sólo en manos de unos pocos, p.e. con la destrucción de los gnósticos. También había escuelas de misterios de varios tipos, no todas eran “blancas”.

jaja, anairt, con el link efecto Marciniak. Grande, anairt!

http://www.abc.es/20101020/ciencia/descubren-extrano-punto-caliente-201010201051.html

Que nos expliquen por qué tienen que inventarse que un 90% de la materia de este universo es invisible (“oscura”) para explicar la expansión del Universo que es insostenible según sus teorías actuales.

Que nos justifiquen las facturas cada vez más grandes que nos sacan los laboratorios de Física, ya que el hecho de que salga cada vez más cara la experimentación es síntoma de que el modelo actual no funciona para nada.

Eso sí que se ríe de todas sus leyes.

Ya hay hasta un libro titulado NOT EVEN WRONG, de Peter Woit, que se queja de que se ha dedicado casi todo el capital mental y de investigación a la teoría de supercuerdas sin causa aparente, por puro capricho. Él cuenta que tuvo que cambiar de trabajo debido a esto. Y mientras, no hemos visto ni una sola corroboración experimental.

LA TEORÍA DE SUPERCUERDAS ES MUY BONITA PERO NO ES UNA TEORÍA FÍSICA.

Perre, ese vídeo es una tomadura de pelo, se ve a la legua.

O una broma para difundir lo que tol mundo sabe

lisbeth,

antes que Steiner fue Blavatsky quien, con mucha contundencia, arremetió contra los Illuminati mostrando quiénes son de verdad.

De Blavatsky me tiran p’atrás algunas creencias que tenía, la verdad, pero ISIS UNVEILED es una gran obra, que tuvo que publicar sin corregir porque no tenía ni un duro para pagar los tipos de imprenta de una versión corregida, ella misma se lamenta en el Epílogo de una edición más moderna. Fue el gran platonista Alexander Wilder que la exhortó a publicar esta obra y a dividirla en dos tomos. Muchos se han cebado en las erratas del libro y falta de fuentes en algunas partes para escupir sobre esta obra maestra, pero en realidad ella era completamente pobre y no tenía absolutamente nada, los que más la criticaron son quienes más se aprovechaban de sus habilidades como consejera y de su generosidad.

Con Alice Bailey y Annie Besant ya veo la sucia mano oscura de los de siempre, por supuesto.

A mí Steiner, ni fu ni fa, y hace el proceso de liberación muy complicado. sus acólitos “antropósofos” me dejan frío, los veo algo sectarios y con ciertos aires (ello dice mucho de la efectividad o no de sus métodos) pero sus libros son interesantes aunque me resulta pesado. (Prefiero a la Blavatsky)

No digo que Steiner fuera el demonio, ni se demoniza a nadie que haya pertenecido a grupos. Conozco personalmente a alguien que estuvo en un grupo esotérico de esos y lo dejó al ver que sus compañeros y superiores utilizaban lo que aprendían para obtener riquezas.

Steiner me parece un tío rarote, ¿el Torbe del esoterismo?

Miro las fotos de todos estos famosos “ocultistas”, y la verdad es que no irradian nada particularmente amoroso, alguno me da repelús. Resulta curioso lo frío que me dejan. Pero en fin, hay que agradecerles lo que han escrito y estudiado

———————————

Y sí, hay cortos mentales que dicen que los dioses de la antigüedad eran el demonio (que engaña a todo el mundo menos a ti y a tu pequeña iglesia de un pueblo de Aragón, patria de “san escrivá”) sin saber NADA de los planetas del sistema solar, pero ya se hizo un post sobre eso.

Pero es que algunas escuelas de misterios en su día eran puras, y hoy día apenas queda nada sano. No es ningún error en nuestros días asociar “sociedad secreta” con “corrupción”. Es descabellado comparar a alguna escuela de misterios del pasado con lo que hay ahora.

La estrategia de los grados confiere poder a los grados superiores sobre los inferiores, está todo muy podrido y hay que recurrir a escuelas occidentales como ciertos maestros tántricos y sufíes, tb vigilando mucho, por supuesto.

Manly P. Hall escribió abundantemente sobre el lado oscuro de la masonería, y algún gilipollas lo llama “adorador del diablo”. En fin.

lisbeth,

LC sabe bien lo de la astroteología e hizo un post, pero es que si en los posts vacila o provoca tendrá sus razones para hacerlo. A mí me ponía de los nervios oír hablar de “Nimrod (hebreo), Semiramis (griego) y Tammuz (sirio etc.)” como una “trinidad”, eso lo copia Icke chapuceramente al chapucero cortodemollera aunque interesante Alexander Hislop, y LC usa eso como recurso literario.

Aparte, francamente, hablando en plata: cuando una religión es un refrito de otro refrito porque el borregomatrix no ha de leer la teología profunda egipcia, ¿eso qué es, comer vómitos de otros vómitos? De puta madre si pone a jesuseldelcristo como Lucifer.

Y está el tema (neutral) del “sol negro” como nutridor de la esfera material, y Osiris cuando derrama sus lágrimas de sangre aparece en el cuento de jesuseldeltimo y la sangre en la cruz (símbolo del sol del ocaso con su rojez mortecina). (Que no es el demonio, pero quien adora fundamentalmente a ese sol negro, ya sabemos lo que quiere: dinero y poder)

Digo lo de recurrir a maestros orientales porque hasta gente como Leo Zagami lo ha reconocido, que en Occidente está la cosa bien podrida.

Ahí Michael Tsarion tiene un cacao del quince, de tanto leer filosofía sin practicarla demasiado, o confundiendo espiritualidad oriental con los jarecrinnas.

Total, LC!!!!!!!!!!

están que si el “conocimiento oculto” y pollas en vinagre, y todos van buscando ser superiores a los demás o mejores magos, o lo que sea, estudiando textos oscuros. Y no he conocido a ninguno que no sea un creído y un matao.

Y los gnósticos del samael ese, VOMITIVOS. Los que llevan el chiringuito son para cagarse.

“Por sus frutos los conoceréis”, rezaba el evangelio de jesuseldelcristo.

Y ninguno de esos “grandes ocultistas” da buena vibración al mirar su foto.

http://www.henrymakow.com/steiner_expose.html

Ejem, pero francamente, aunque tuviera ese lado de darse cuenta de que masones y jesuitas son lo mismo, no os perdáis las citas racistas y de subnormal que tiene este señor (no hace falta recurrir a lo que ha escrito la autora de este link tan negativo, bastan las citas):

Racism and discrimination are prevalent in Steiner’s dogma that the ” blonds and blue eyed people” are endowed with intelligence.

“On one side we find the black race, which is earthly at most. If it moves to the West, it becomes extinct. We also have the yellow race , which is the middle between earth and the cosmos, and it becomes extinct. The white race is the future, the race that is creating spirit.” [9] ”

The French as a race are reverting.” [10] ” The use of French language quite certainly corrupts the soul” [11] To this way of thinking, Steiner also sees some children as sub humans; “Cases are increasing in which children are born with a human form, but are not really human beings … [they] are not reincarnated, but are human forms filled with a sort of a natural demon … Imagine what people would say if they heard that we say there are people who are not human beings.” [12] .

[9] VOM LEBEN DER MENSCHEN UND DER ERDE, P. 62
[10] FACULTY MEETINGS WITH RUDOLF STEINER, P.559
[11] Ibid., p.558
[12] Ibid., pp. 649-650
————————————

En fin, que cada uno a lo suyo. Ya dije tb hace mucho tiempo que Eric Jon Phelps me parece un gilipollas de cuidado, un enfermo y un subnormal, aunque muchas de las cosas que meta en VATICAN ASSASSINS sean verdad, pero hay unas cuantas en que se le va la pinza cosa mala tb (está muy mal de la azotea).

Ya he dicho que Steiner no me causa ni frío ni calor.
————–

por supuesto, gente buena y engañada la hay en todos los sitios, y en todos los sitios lo que más hay son borregos amorfos también engañados. No nos metemos con la gente de abajo, sólo con las estructuras, mentiras, medias verdades, etc.

Hablando del Rocco del mundo espiritual, tenemos un candidato:

a Osiris lo despedazaron en 14 partes, una de ellas se perdió (la pilila), así que en este mundo quedaron 13=12+1.

El prepotente y tendencioso zelote Walter Veith (adventista) acusa a los egipcios de ser unos “porno”, pero ese mito significa que el principio de generación está en otro plano.

Se le asocia al oro (color que pertenece al sol).

Ya tenemos Rocco espiritual, es “Rocco Lorenzi”.

No hace falta que repitas nada, t.p.

Nadie ha dicho que Steiner fuera un “satanista”, sólo he dicho que me parece un gilipollas que se parece en cosas a Eric Jon Phelps (lo cual no invalida todo su libro VATICAN ASSASSINS, aunque sí partes de él).

Las citas racistas esas chorras hablan solas.

Que no fuera satanista no significa que sea un “modelo a seguir”, al menos no para muchos con la cabeza bien amueblada. lisbeth misma reconoce los “muchos errores” de Steiner. Y veo cosas de su pensamiento con las que no estoy de acuerdo, interpretaciones de los antiguos misterios.

Nadie ha comparado a Steiner con Samael, pero como por este blog hay quien admira a este último, no va mal darle su dosis de merecida tiza.

Pero eso no quiere decir que sea la mejor pedagogía del mundo.

Es una cosa más, como tantas otras. Y hala, a seguir buscando (y meditando), que de eso se trata.

Jaja, Pléyades, puse información de esto hace meses, la Leire Pajotes esta es supervomitiva!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y su madre, haciendo de las suyas en Benidorm, cuna de portentos como ella y Zaplana, el “brazo incorrupto” del PP, cual reza el libro de Alfredo Grimaldos.